"Stratégie du Choc" à Mayotte
Une analyse critique du projet de la loi d'urgence pour la reconstruction"
Le projet de loi d'urgence pour la reconstruction de Mayotte, présenté en Conseil des ministres, vise à permettre la mise en œuvre rapide de mesures pour l'archipel dévasté par le cyclone Chido. En examinant de près les dispositions de ce texte, on remarque des éléments qui évoquent la stratégie du choc, concept développé par Naomi Klein dans son ouvrage "La Stratégie du choc", dont un résumé est disponible ici. Cette stratégie consiste à exploiter les crises pour imposer des politiques controversées axées sur le marché, profitant à quelques-uns au détriment de la majorité. Dans cet article, nous allons analyser comment le projet de loi d'urgence pour Mayotte illustre les principes de la stratégie du choc, mettant en lumière les dérogations aux lois qui permettent au gouvernement d'arroser le secteur privé d'argent sans contrainte.
Dérogations aux lois : un cadeau pour le secteur privé ?
Le projet de loi prévoit la dérogation aux règles d'urbanisme et des marchés publics pour une durée de deux ans. Cette mesure, présentée comme une innovation pour faciliter la reconstruction, ouvre en réalité la porte à des politiques néolibérales favorisant les intérêts des entreprises et des élites au détriment des populations locales. La facilitation des expropriations, même avant l'identification formelle des propriétaires, et la possibilité pour l'État ou ses établissements publics de prendre en main la construction, la reconstruction ou la rénovation des écoles et des infrastructures, soulèvent des inquiétudes quant à la transparence et à l'équité de ces processus.
La fausse équation "Migrants" vs "Mahorais" : une construction politique
Il est crucial de nuancer le discours entourant les "migrants" à Mayotte. Beaucoup de ceux que l'on qualifie de "migrants" sont en réalité des habitants de l'archipel des Comores, pour qui la circulation entre les îles a toujours été libre et naturelle avant l'imposition des frontières par les États-nations militaristes. Cette libre circulation a été une caractéristique historique de la région, reflétant les liens culturels, familiaux et économiques étroits entre les populations de l'archipel. La stigmatisation de ces individus comme "migrants" masque la complexité de leur situation et justifie leur exclusion des processus de reconstruction.
L'Exclusion des habitants des bidonvilles : la stratégie du choc en action ?
La priorité accordée à la reconstruction des maisons et des toits pour les Mahorais, tout en excluant le relogement des habitants des bidonvilles, souvent des Comoriens ayant toujours vécu dans l'archipel, est une décision qui s'inscrit dans la logique de la stratégie du choc. Cette approche non seulement néglige les besoins urgents d'une partie de la population mais aussi perpétue les inégalités sociales et les discriminations. En ignorant l'histoire et la réalité géopolitique de la région, cette décision renforce les barrières artificielles créées par les frontières étatiques, plutôt que de promouvoir une approche inclusive et solidaire.
Les conséquences à long terme : une économie de marché à tout prix ?
Les mesures économiques contenues dans le projet de loi, telles que la suspension du recouvrement des cotisations sociales des travailleurs indépendants et l'augmentation de la prise en charge du chômage partiel, pourraient apporter un soulagement temporaire mais risquent de creuser les inégalités à long terme. L'absence de mentions du secteur agricole, crucial pour l'économie de Mayotte, et la logique d'austérité budgétaire qui sous-tend les décisions gouvernementales, laissent craindre que la reconstruction ne se fasse au détriment de la qualité des normes de sécurité et de la durabilité économique.
Résistance et alternatives : un appel à l'action
Face à ces développements, il est crucial que la société civile dans son ensemble, demeurent vigilantes et engagées. Les mouvements populaires, qui remettent en question l'imposition des politiques économiques néolibérales et offrent des alternatives viables fondées sur la durabilité et la justice sociale, sont essentiels pour contrer les effets néfastes de la stratégie du choc. La sensibilisation du public et l'éducation sur les dynamiques du capitalisme du désastre sont impératives pour prévenir l'exploitation des crises et promouvoir des modèles économiques qui privilégient le bien-être de toutes les composantes de la société.
Exigences pour une reconstruction équitable
- Inclure tous les habitants de l'archipel, quels que soient leur statut ou leur origine, dans les processus de reconstruction et de prise de décision.
- Promouvoir des politiques économiques qui favorisent la justice sociale, la durabilité environnementale et l'autonomie locale.
- Assurer la transparence et la responsabilité dans l'allocation des fonds de reconstruction, en évitant les dérogations aux lois qui profitent au secteur privé.
- Reconnaître et respecter les droits historiques et culturels des populations de l'archipel des Comores, notamment en ce qui concerne la libre circulation et l'appartenance à la région.
Pour conclure
Le projet de loi d'urgence pour la reconstruction de Mayotte, bien qu'intentionnellement conçu pour répondre à une crise humanitaire, porte en lui les germes de la stratégie du choc. Il est essentiel de déconstruire les discours qui stigmatisent les habitants de l'archipel et de promouvoir une approche inclusive et solidaire pour la reconstruction. Seule une résistance collective et informée peut contrer les effets néfastes de la stratégie du choc et ouvrir la voie à des alternatives qui privilégient la dignité humaine, l'équité sociale et la durabilité environnementale.